「いずも」を空母と呼んではダメですか　中国に説明しても無駄なら開き直れ (2/3ページ)

　自衛隊の現状をＣＣＴＶ取材陣は、百も承知の上で「准空母」という少々オーバーな表現を使ったのだろう。「日本脅威論」を印象づけ、「だから中国も空母が多数必要だ」との世論を醸成しようという意図がみえみえだった。

　彼らに「いずも」は空母でなく、日本には平和憲法があり、防衛相は「攻撃型空母は保有できない」と国会で答弁している云々（うんぬん）、といくら説明してもムダである。

　中国には諸民族の平等を高らかにうたい、言論・出版・集会の自由はもちろん、信仰の自由さえ保障した憲法がある（電話盗聴やネット監視が日常茶飯事になっているといわれる彼（か）の国では信じがたいことではあるが、憲法では通信の秘密も保障されている）。

　先日、中国の知人に「素晴らしい憲法をお持ちですね」と言ったら「嫌みにもほどがある」と怒られた。彼らは自国でも他国でも憲法を床の間の置物とすら思わず、幻想も抱いていない。

「いずも」を軽空母と呼称し、運用も抜本的に見直してはどうか