【参院選　初の無効判決】高裁岡山支部　７月参院選違憲 (5/5ページ)

　■「一票の格差」訴訟　選挙区で選出される国会議員１人当たりの有権者数が異なるため、１票の価値に不平等が生じる。憲法?条が定める平等原則に反するとして、１９６０年代から弁護士グループが選挙無効を訴えてきた。不平等が著しい場合は「違憲状態」、それが合理的期間内に是正されなければ違憲となる。最高裁は衆院で７２年選挙（４．９９倍）と８３年選挙（４．４０倍）を違憲と判断した。参院では９２年選挙（６．５９倍）と２０１０年選挙（５．００倍）を違憲状態とし、違憲判断はない。衆参両院とも最高裁で無効とされた例はない。高裁レベルでは１２年衆院選（２．４３倍）を無効とした判断がある。

　【判決骨子】

・参院選だからといって、投票価値の平等が後退してよいとはいえない

・「４増４減」の改正後も、投票価値の不平等は続いている

・不平等を是正しなかったことは、国家の裁量の限界を超えており、定数配分は違憲だ

・参院選岡山選挙区の選挙を無効とする