【スポーツｉ．】破格の大型契約も出足でつまずいた「ＤＡＺＮ」　テレビとの視聴者獲得争いどうなる？ (1/3ページ)

　□二松学舎大大学院非常勤講師・宮田正樹

　昨年７月２０日に発表された「１０年間で総額２１００億円」という日本では例のない長期・高額独占放映権契約で話題を呼んだオンライン有料配信サービス、ＤＡＺＮ（ダ・ゾーン）によるＪリーグの試合の独占配信（中継）が、開幕早々からつまずいた。

　Ｊリーグが開幕した２月２５、２６の両日とも、ＤＡＺＮの配信はトラブルに見舞われたのだ。２５日は１６時５０分ごろから約２０分間、インターネット配信の画像が止まったり、データを読み込めなかったりした。２６日には、大阪・吹田スタジアムで開催されたＪ１、ガンバ大阪－ヴァンフォーレ甲府戦が当初案内されたチャンネルで視聴できないトラブルがあった。

　このトラブルが長引けば、ＤＡＺＮの普及やＪリーグに大きな影響を及ぼすことになるだろうが、このようなトラブルの発生は、ＤＡＺＮによる配信決定から噂されていたことでもあり、技術的な問題は早急に改善されていくことであろう。

　そのことよりも、ＤＡＺＮのようなインターネット上で提供されるウェブサイト、動画や音声などのコンテンツサービス、あるいはそれらを提供する事業者である「ＯＴＴ」と、テレビとの視聴者獲得争いが本格化してきたことに注目したい。

　ネットフリックスやＨｕｌｕ（フールー）など、数年前から英米のＯＴＴ事業が日本に参入してきている。１６年末の加入者数をみると、ネットフリックスは世界で９３８０万に、Ｈｕｌｕは１２００万に達しているという。

　米国では地上波テレビ、ケーブルテレビ（衛星放送を含む）、ＯＴＴが熾烈（しれつ）な視聴者獲得競争を演じている。その中で即時性に価値のあるコンテンツとして「スポーツ中継」が注目を浴び、視聴者つなぎ止めの“キラーコンテンツ”として取り合いとなった結果、昨今の米国におけるスポーツ放映権契約の高騰・長期化につながっている。